Pour les deux premiers mois de l’année 2013, l’Indice du coût du panier moyen de l’annonceur est en baisse de 1,1 % par rapport à la même période de 2012. Cette baisse est essentiellement liée à celle du coût des chaînes de télévision originairement analogiques qui recule de 8,5 % sur cette période.
| Indice 2013 |
PLURI MEDIAS |
Magazines | Quotidiens nationaux |
Chaines de télévision originairement analogiques *** |
Chaines TNT gratuites en Médiamat quodidien**** |
Radio | Publicité extérieure |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Coût | Coût | Diff.* | Coût | Diff.* | Coût | Aud.** | Coût | Aud.** | Coût | Aud.** | Coût | |
| Cumul 2012 | 98,9 |
103,3 | 89,8 | 101,3 | 96,0 | 91,5 | 90,1 | 99,4 | 102,2 | 109,3 | 105,8 | 93,7 |
| janvier | 99,6 |
102,8 | 88,6 | 103,3 | 90,7 | 93,2 | 92,3 | 96,8 | 105,0 | 110,9 | 105,7 | 92,8 |
| février | 98,4 |
103,7 | 91,4 | 99,7 | 101,4 | 89,6 | 87,7 | 101,9 | 99,6 | 107,7 | 106,2 | 94,7 |
| mars | ||||||||||||
| avril | ||||||||||||
| mai | ||||||||||||
| juin | ||||||||||||
| juillet | ||||||||||||
| août | ||||||||||||
| septembre | ||||||||||||
| octobre | ||||||||||||
| novembre | ||||||||||||
| décembre | ||||||||||||
Créé en 2000 par les annonceurs et les agences médias qui forment le CRTM, l’Indice permet de suivre chaque mois l’évolution du coût du panier médias moyen de l’annonceur dans les médias.
En 2012, grâce aux experts de l’UDA et de l’Udecam réunis par le CRTM, l’Indice fait peau neuve :
- il s’enrichit de nouveaux indices (coût et audience) pour mieux suivre la télévision («chaînes originairement analogiques» et «chaînes de la TNT»)
- et devient toujours plus proche des évolutions de coûts réellement supportées par les annonceurs grâce à un nouveau mode de calcul de l’Indice plurimédia, à une nouvelle méthode de calcul de l’Indice basé sur le coût moyen des insertions (télévision et radio) et la prise en compte des diffusions mensuelles pour la presse quotidienne nationale.
Compte tenu des changements méthodologiques introduits en 2012, tout rapprochement des indices 2012 avec les indices relevés dans les années antérieures sont dépourvus de sens. Bien entendu, l’indice 2012 reste néanmoins un indice d’évolution des coûts de 2012 par rapport à 2011.
Téléchargez le communiqué de presse (
30 Ko)
Méthodologie 2012
Il s’agit de mettre à la disposition de l’ensemble des observateurs et acteurs du marché, avec un vrai souci de transparence, un outil permettant de suivre l’évolution du coût du panier médias moyen des annonceurs, le plus simplement et le plus objectivement possible.
Basé sur les tarifs bruts des supports
Chaque mois sont communiqués, pour chacun des médias, l’indice d’évolution du tarif moyen du mois échu par rapport au même mois de l’année précédente (la base 100). Dans ce souci d’objectivité, la base de comparaison retenue est celle des tarifs bruts, tels qu’ils apparaissent dans les conditions générales de vente des supports. A compter de 2012, l’Indice est basé sur l’évolution de l’investissement par unité de parution (exemple : nombre de spots en télévision ou en radio).
Le «panier moyen de l’annonceur»
L’Indice est le reflet du «panier moyen de l’annonceur» : chaque tarif est affecté du poids qu’il représente dans les investissements bruts des annonceurs tels qu’ils apparaissent dans la pige Kantar. Les investissements pris en compte sont ceux de l’ensemble du marché, pris au niveau le plus fin possible. Pour la presse par exemple, dont les tarifs sont stables sur l’ensemble de l’année, les variations de l’Indice reflètent l’évolution des investissements Kantar titre par titre : l’évolution du «panier de l’annonceur».
Périmètre de l’Indice
Seuls les tarifs des supports nationaux font partie de l’Indice. Ils sont nécessairement pigés par Kantar et font l’objet d’une étude d’audience ou de diffusion.
Indicateur «de calage»
En regard de l’indice tarifaire est systématiquement fourni un «indicateur de calage», destiné à suivre l’évolution de la performance du média sur un critère large. Pour la
télévision et la radio, c’est l’audience sur la cible 15 ans et plus, mesurée par Médiamétrie, qui est utilisée. En presse, nous avons, pour des raisons de cohérence entre les supports, choisi de retenir la diffusion payée France OJD. De la même manière que les tarifs sont pondérés par les investissements Kantar, l’indicateur de calage permet d’identifier les variations de performances sur un panier identique à celui pris en compte pour les tarifs. La période de référence retenue pour l’indicateur de calage est la plus récente à la date de calcul de l’Indice et peut donc varier d’un média à l’autre (ex. : la télévision fournit des données d’audience en continu quand les diffusions de la presse magazine ne sont disponibles que deux fois par an).
Traitement des données et calcul de l’Indice Gilles Boisson, ancien directeur général du Crédome, membre du comité scientifique du CESP, administrateur de l’Irep, ingénieur de l’Ecole Centrale de Paris, est chargé chaque mois du calcul de l’Indice.
Synthèse méthodologique 2012 (
15 ko)
• Synthèse méthodologique (
11 Ko)
Historique :
• Indices 2005-2003 (
140 Ko)
• Indices 2002 et 2001 (
32 Ko)
© UDA 2005 – 2008
Mentions légales
Site réalisé par Smart Agence
Crédits